El seminario se dividió en mesas redondas con destacados oradores que representaron a los diferentes actores involucrados en la temática: periodistas, ingenieros, académicos y miembros de la industria.

Durante la apertura, Pere Vila, director de Estrategia Tecnológica y de Innovación Digital de RTVE, destacó que hay cinco áreas en las que se puede aplicar la IA: en la detección de noticias, en la recopilación de información, en la redacción y creación de contenido, en la publicación y difusión, en la fase de archivo y en la recepción y uso por parte de la audiencia.

José Manuel Pérez Tornero señaló que la inteligencia artificial puede convertirse en un riesgo o en una oportunidad de progreso dependiendo del uso que se le dé. Según lo expuesto por la Universidad Nebrija, colaboradora del evento, la transparencia y la respuesta de la comunidad científica resultan, para Pérez Tornero, esenciales en el tablero internacional. “Las guerras se han montado en torno al petróleo. El petróleo ahora es la inteligencia artificial y en el prólogo del siglo XXI tenemos que encarar esta batalla de forma solidaria”, dijo.

Equipos mixtos para garantizar el correcto uso de la IA

Las máquinas han dejado de ser herramientas externas y complementarias en la construcción de noticias para integrarse como parte del proceso desde su inicio. Por esto, se destacó que es esencial comprender sus capacidades y funcionamiento a través de la construcción de redacciones multidisciplinares.  

Durante la primera mesa se expusieron los resultados obtenidos en la fase de investigación sobre detección de noticias mediante IA. Cristina Pulido, profesora Serra Hunter del Departamento de Periodismo y Ciencias de la Comunicación de la UAB, enfatizó la necesidad de un diálogo continuo entre ingenieros, investigadores, académicos de la comunicación y periodistas para establecer un entendimiento mutuo entre todos los implicados.

Laura Cervi, investigadora postdoctoral de la UAB, especificó en la segunda mesa sobre escritura automática de noticias que, además del diálogo entre profesionales, es importante definir los conceptos y términos utilizados. De esta manera, recomendó que lo apropiado es hablar de “periodismo automatizado” y no de “periodismo robot”.

La IA “humaniza” la profesión e impulsa el periodismo de calidad

Durante las discusiones con la audiencia, se plantearon interrogantes sobre los derechos de autor o la responsabilidad de un texto hecho por un robot, pero el miedo a que el periodista sea reemplazado por una máquina fue una de las preocupaciones más comunes. Ante esto, Carmen Pérez Cernuda, subdirectora de Innovación y Estrategia Tecnológica de RTVE, afirmó que la inteligencia artificial no sustituye al periodista, sino que desarrolla tareas monótonas y cuantitativas que le permiten al ‘humano’ ahorrar tiempo y centrarse en aspectos más importantes y especializados para aumentar la calidad del contenido.

“Los medios de comunicación que consultamos nos han dicho que estas herramientas mejoran la eficiencia y libera a los periodistas de procesos tediosos que pueden realizar automáticamente. Los periodistas pueden dedicarse a tareas de investigación y analíticas”, detalló Cervi durante su intervención.

Pilar Bernat, profesora de Nuevas Tecnologías en la Universidad Nebrija, de acuerdo con las ideas compartidas por Cervi y Pérez Cernuda, agregó que la IA “nos ayuda a recuperar la parte humana de la profesión”.

Por su parte, David Llorente, fundador y CEO de Narrativa, empresa dedicada a la generación automática de contenido para medios de comunicación, e-commerce y otros sectores, aclaró que la intención de su compañía no es intentar que las máquinas escriban mejor que los periodistas, sino responder ante la inmediatez y cubrir los vacíos informativos existentes.

“Se tratan de herramientas que impulsan la comunicación rápida y eficiente con respecto a un hecho noticioso en particular”, aseguró también Gaspar Simón Prestel, coordinador de redes sociales en los Servicios Informativos de RTVE.

La IA entre las audiencias y la enseñanza del periodismo

Más allá del debate ético sobre los derechos de autor o la responsabilidad de publicación, la inteligencia artificial también se sitúa en los diálogos sobre televisión pública y la participación de audiencias. La tercera mesa de la jornada, en colaboración con la red Innonews, se dedicó a esta temática con la participación de José Manuel Pérez Tornero, Alfonso Morales, presidente de Radio Televisión Madrid, Javier Marzal, subdirector del Laboratorio de Comunicación de la Universidad Jaume I y Marta Pellico, directora ejecutiva de iCmedia.

“Para enfrentar a las grandes plataformas digitales de suscripción, se debe tener un público planetario como el que tienen ellas. Es necesario reunir todos los datos que acumulan. Es una inteligencia artificial que aprende cada día. El reto es pensar cómo somos capaces de construir esto en los medios audiovisuales”, planteó Pérez Tornero y señaló que la tarea de la televisión pública es convertirse en el piloto de la concienciación de nuevos derechos para la ciudadanía y olvidarse del ‘fantasma’ de las audiencias, de tal forma que pueda llegar a ser una televisión humana e inteligente.

Javier Marzal destacó que una suscripción a Netflix “puede resolver algunos problemas, entre comillas, pero desde luego no resuelve el problema de la información de proximidad, ni tampoco otras necesidades que tienen que ver con la visibilidad de la actividad económica, política, social y cultural de un territorio. Mucha gente no es consciente de que se necesitan los medios públicos para que asuman estas tareas”.

Este planteamiento representa una de las razones por las que la educación de los futuros periodistas es de vital importancia en la actualidad. La formación de una generación que entienda y aplique correctamente la IA, y que al mismo tiempo rescate los medios audiovisuales necesarios para la sociedad, depende del currículo académico que se implementa en las universidades.

La última mesa del seminario destacó el papel de la IA en la enseñanza de los futuros periodistas a través de la participación de Santiago Tejedor, director del Departamento de Periodismo de la UAB, Manuel Ángel Vázquez Medel, presidente de la Comisión Académica en Máster de Escritura Creativa de la Universidad de Sevilla, Carles Marín, director del Máster en Reporterismo de TV en la Universidad Rey Juan Carlos, Martín Vaz, investigador del grupo Novos Medios de la Universidad Santiago de Compostela y la moderación de Mercedes Herrero de la Fuente, Doctora en Ciencias la Información y profesora asociada en la Universidad Nebrija.

Manuel Ángel Vázquez propuso crear planes universitarios abiertos y valientes dotados de nuevos instrumentos y herramientas que no se interpongan al cultivo del pensamiento crítico, creativo y ético.

“Tenemos que potenciar la orientación profesional. Que los estudiantes sepan dónde van a poder trabajar y gestionar un contexto de incerteza, que tengan flexibilidad de adaptarse a un escenario que está continuamente cambiando y una capacidad de autocrítica”, destacó Tejedor y agregó que se deben construir puentes de diálogos entre la industria y las universidades para plantear temas, propuestas, iniciativas o proyectos trascendentales como la IA. A este planteamiento se sumó Martín Vaz y les recordó a las universidades que deben inspirar a sus alumnos para reformular el ejercicio del periodismo.

Asimismo, concluyó que las universidades deberían incluir asignaturas sobre datos, entender que los robots también necesitarán que les enseñen a generar contenidos más ricos e interesantes y comprender que su esencia supondrá una mayor exigencia, lo que obligará a los periodistas a ser más creativos.  

El futuro: un cambio imparable y “sin miedo”

David Corral, responsable de Innovación de contenidos de RTVE, resaltó en su ponencia las perspectivas positivas que brinda la IA a la industria y aseguró que no se debe tener miedo a un cambio que es imparable. “La IA nos permite llegar a donde no llegamos antes. A publicar información y noticias sobre eventos locales o categorías deportivas que no se podían cubrir. Cumple con nuestro mandato de servicio público, es una palanca”.   

Una de las conclusiones más importantes destacadas por los expertos es que estamos en la fase de iniciar un proceso que será predominante en el futuro: «nos encontramos en la prehistoria de la IA«, destacó Manuel Ángel Vázquez, por lo que debemos comenzar a considerar, pensar, avanzar y planificar los criterios de aplicación.

De esta manera, varios ponentes y asistentes a la jornada coincidieron en que se deben reforzar los trabajos de documentación acerca de la temática y centrar la discusión en cómo mejorar y avanzar para lograr mayor efectividad en el futuro. “Estamos ante un periodismo semi-automatizado”, señaló Gabriel Torres, presidente de ATEI. “Se necesita en esta etapa prehistórica investigar más y mejor sobre el impacto de la IA”, mencionó Tejedor.

La primera mesa de la jornada, titulada La detección de noticias mediante inteligencia artificial, contó con la moderación de Luis Miguel Pedrero, catedrático en la Universidad Nebrija y la participación de Cristina Pulido, profesora Serra Hunter del Departamento de Periodismo y Ciencias de la Comunicación de la UAB, Carmen Pérez Cernuda, subdirectora de Innovación y Estrategia Tecnológica de RTVE y Gaspar Simón Prestel, coordinador de redes sociales en los Servicios Informativos de RTVE. Entre las conclusiones que se obtuvieron durante el debate destaca la formación de redacciones multidisciplinares y la necesidad de crear un diálogo entre periodistas e ingenieros durante todo el proceso de creación de noticias. 

La segunda mesa se centró en la escritura autómatica de noticias. Laura Cervi, investigadora postdoctoral del Departamento de Periodismo y Ciencias de la Comunicación de la UAB, David Llorente, fundador y CEO de Narrativa y David Corral, responsable de Innovación de Contenidos de RTVE, junto a la moderación de Pilar Bernat, profesora de Nuevas Tecnologías en la Universidad Nebrija, presentaron un análisis de la segunda fase de investigación. De esto, se confirmó que la inteligencia artificial no suplantará al periodista y que no habrá periodismo automatizado sin buenos profesionales que verifiquen todo el proceso. 

«El papel de Europa es hacer una batalla solidaria, una batalla activa para defender la autonomía personal y defender la esfera pública. Debemos pelear por la transparencia del uso de los algoritmos y es nuestra obligación, universidades públicas, agentes, impulsar ese debate ético y democratizador en nuestra sociedad», señaló Fran Llorente, director de Proyectos y Estrategia de RTVE, y agregó que es apenas el principio de una investigación y de un cambio que necesita la atención de todo el sector. 

Muchas reflexiones éticas y filosóficas, como la necesaria transparencia de todos los procesos o la responsabilidad y autoría de los productos generados, se presentaron durante el seminario y quedaron expuestos para ser analizados mientras se avance en la investigación. «El cambio es imparable y el objetivo es dedicar más esfuerzo a lo realmente importante: a que las informaciones tengan más valor añadido», destacó Corral en su ponencia. 

El objetivo de la jornada consiste en presentar los resultados de dos fases del trabajo de investigación, que desarrolla la Cátedra RTVE-UAB, sobre diferentes aspectos de la inteligencia artificial aplicada al periodismo. La primera fase hace referencia a las herramientas de prealerta que existen desde que se produce un hecho noticiable hasta que el periodista o la redacción es consciente de lo sucedido y decide cubrir la noticia. La segunda se focaliza en el uso de herramientas de redacción automática de texto.

Asimismo, el seminario busca reflexionar sobre las posibilidades de aplicar la IA en estas dos fases mediante la participación e intervención de periodistas, tecnólogos, investigadores y académicos expertos en la temática.

El programa de la jornada está dividida en dos partes, una por la mañana donde se presentarán ponencias sobre la detección de noticias mediante inteligencia artificial y sobre la escritura automática de noticias, y otro por la tarde en colaboración con Red Innonews donde se desarrollarán sesiones sobre IA relacionada con periodismo, audiencias, participación y el papel que cumple en el currículo de formación de futuros periodistas.

La Universidad Autónoma de Barcelona y RTVE iniciaron en 2019 esta nueva línea de investigación colaborativa y pretenden que el proyecto se extienda un año más.

Datos del evento

· Fecha: Jueves 6 de febrero de 2020

· Hora: 9.30 - 19.00

· Lugar: Facultad de Comunicación y Artes, Universidad Nebrija. Madrid

· Inscríbete aquí

· Accede al programa completo

· Descarga el perfil de los ponentes

· Informe 01: Detección de noticias

Los ponentes que participaron en el Seminario conformaban una larga lista de ponentes, todos ellos expertos en innovación televisiva. José Manuel Pérez Tornero, Director del Gabinete de Comunicación y Educación, afirmó que los periodistas deben apostar por lo “moderno, no lo post-moderno, ir a por la verdad, y no la post-verdad”. Por su parte, Santiago Tejedor, coordinador del mismo grupo de investigación, alegó que “donde no llegan los periodistas, pueden llegar los ciudadanos”, abriendo así el debate sobre periodismo ciudadano en el que participaron tanto ponentes como asistentes del evento.

Las jornadas también contaron con las aportaciones de Thierry Vedel, investigador del “Centre de Recherches Politiques de Sciences Po” (CEVIPOF, Paris) y Virgina Luzón, Vicerectora de Comunicación y Promoción de la Universidad Autónoma de Barcelona. Vedel reflexionó sobre las oportunidades que las nuevas tecnologías ofrecen al activismo político. “Internet permite el activismo fácil, los usuarios comparten enlaces y demás, pero, ¿eso es realmente activismo político?”, preguntó el investigador. Luzón, a su vez, destacó que “la formación como periodista es imprescindible” para producir información de calidad.

La segunda edición del Seminario OI2 se celebró los días 24 y 25 de noviembre y fue organizada por el Observatorio para la Innovación de los Informativos en la Sociedad Digital (OI2). OI2 fue creado por RTVE, la UAB y la Universidad CEU San Pablo en septiembre de 2015 para analizar las narrativas informativas y reflexionar sobre los soportes, los formatos y la evolución de las tecnologías en la producción audiovisual.

Eladio Jareño, Director de TVE, compartió sus vivencias universitarias con los asistentes. Enrique Alejo, Director General Corporativo de RTVE, afirmó que la sociedad tiene que hacer un necesario esfuerzo para separar la verdad de la mentira.  Por su parte, Glen B. Mulcahy, Director de Innovación de la televisión pública irlandesa (RTÉ), concluyó su ponencia lanzando un mensaje a los medios convencionales: “los periodistas que no quieren utilizar el periodismo móvil deben tener en cuenta que gran parte audiencia está en esta plataforma”. Asimismo, Mark Saikali, Director General de France 24, compartió sus inquietudes con los asistenes señalando que “los medios públicos tienen un organismo que los controla pero, ¿quién controla la veracidad de lo que se dice en las redes sociales?”.

La segunda edición del Seminario OI2 se celebró los días 24 y 25 de noviembre y fue organizada por el Observatorio para la Innovación de los Informativos en la Sociedad Digital (OI2). OI2 fue creado por RTVE, la UAB y la Universidad CEU San Pablo en septiembre de 2015 para analizar las narrativas informativas y reflexionar sobre los soportes, los formatos y la evolución de las tecnologías en la producción audiovisual.